習(xí)慣,或習(xí)慣國際法,是《國際法院規(guī)約》第38(b)條規(guī)定的國際法的另一項(xiàng)正式淵源:“國際習(xí)慣,作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者”。習(xí)慣法之所以被認(rèn)為是國際法的淵源,是因?yàn)槠錂?quán)威性來源于國家的實(shí)踐,或“習(xí)慣”。換句話說,這...[繼續(xù)閱讀]

    法的另一個(gè)主要淵源就是一系列的法律原則。盡管有些學(xué)者并不承認(rèn)原則是真正的法律淵源,[1]《國際法院規(guī)約》38條提及的一般法律原則肯定了其在探尋法律結(jié)果的法律檢索中具有重要的作用。一般法律原則的概念可以從以下幾個(gè)...[繼續(xù)閱讀]

    《國際法院規(guī)約》第38條提到了法官在決定適用的法律規(guī)則時(shí)可以進(jìn)一步參考的文件。但是這樣的淵源只是“次要的”。也就是說這些淵源不能夠創(chuàng)造權(quán)利,但在條約、習(xí)慣或者一般法律原則沒有規(guī)定的情況下,這些次要淵源可以協(xié)助...[繼續(xù)閱讀]

    最后一個(gè)國際法淵源是公平原則。基于公平原則作出的裁判,其解決法律問題是為了獲得公正而非保護(hù)法律權(quán)利。公平原則作為一項(xiàng)法律原則,從英國君主的剩余司法權(quán)力中產(chǎn)生,目的是為了賦予公眾在法律裁決做出后進(jìn)行申訴的權(quán)利...[繼續(xù)閱讀]

    軟法是指沒有強(qiáng)制約束力的規(guī)則。在國際法學(xué)界多年的討論中,大多數(shù)的觀點(diǎn)都不認(rèn)為軟法能夠創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)。[1]但軟法顯然是一個(gè)值得關(guān)注的領(lǐng)域,因?yàn)榻ㄗh、鼓勵(lì)、指引或者計(jì)劃能夠在國際層面上影響國家(或者非國家主體)的行...[繼續(xù)閱讀]

    一國做出聲明、承諾或其他非雙方行為時(shí),往往稱之為單方行為。規(guī)制單方行為的法律還在發(fā)展中,但是當(dāng)下存在一種共識——如果某個(gè)單方行為“是公開做出的并且具有受約束的意思表示”,那么做出該單方行為的國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律...[繼續(xù)閱讀]

    強(qiáng)行法是國家必須遵守的基本原則。強(qiáng)行法又可以稱為國際法強(qiáng)制性規(guī)范,這些規(guī)范是通過《維也納條約法公約》確定下來的,它們相對于其他國際法淵源具有更高的法律位階?！稐l約法公約》第53條規(guī)定:……就適用本公約而言,一般...[繼續(xù)閱讀]

    正如上文提到的那樣,強(qiáng)行法規(guī)則相對于其他所有的法律具有最高效力。任何違反強(qiáng)行法的條約將被認(rèn)定為自始無效。...[繼續(xù)閱讀]

    從結(jié)構(gòu)上來講,非強(qiáng)行法的淵源之間是平等的,因此,為了避免沖突,決定何種淵源將被適用取決于淵源本身的內(nèi)容。目前存在如下一般性規(guī)則來決定基于內(nèi)容的優(yōu)先性:1. 如果條約均是關(guān)于同樣的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)適用:(1) 在某一規(guī)則上更加具體...[繼續(xù)閱讀]

    《國際法院規(guī)約》第38條有關(guān)國際法淵源結(jié)構(gòu)的規(guī)定似乎相對更加簡單,但是將淵源應(yīng)用到特定情形中就復(fù)雜得多了。實(shí)踐中,往往存在多個(gè)實(shí)體法可以適用于某個(gè)特定爭端,裁判者必須決定同一層級的何種淵源應(yīng)當(dāng)被適用于特定情形。...[繼續(xù)閱讀]