《說(shuō)文》:“才,艸木之初也?!倍巫?“引伸為凡始之稱。釋詁曰:‘初哉,始也,哉即才,故哉生明亦作才生明?!膊挪呢?cái)裁纔字以同音通用?!庇纱宋覀冎?“才”的本義是“草木初生”,引申義為“開(kāi)始”,才、裁、纔等字聲音相近...[繼續(xù)閱讀]
海量資源,盡在掌握
《說(shuō)文》:“才,艸木之初也?!倍巫?“引伸為凡始之稱。釋詁曰:‘初哉,始也,哉即才,故哉生明亦作才生明?!膊挪呢?cái)裁纔字以同音通用?!庇纱宋覀冎?“才”的本義是“草木初生”,引申義為“開(kāi)始”,才、裁、纔等字聲音相近...[繼續(xù)閱讀]
但,《說(shuō)文》釋為 “裼也”,即“袒露上身”之義。段玉裁注為:“今之經(jīng)典,凡但裼字皆改為袒裼矣?!薄暗焙髞?lái)被假借為副詞或連詞,可以用來(lái)總結(jié)概括,表“凡是”之義,如白居易《李白墓》:“但是詩(shī)人多薄命,就中淪落不過(guò)君?!?..[繼續(xù)閱讀]
《說(shuō)文》:“不,鳥(niǎo)飛上翔不下來(lái)也?!倍巫?“凡云不然者,皆于此義引申假借?!庇纱宋覀冎?“不”否定副詞的用法正是從其本義引申出來(lái)的。但是在后世語(yǔ)言運(yùn)用的過(guò)程中,我們還發(fā)現(xiàn)了“不”除邏輯否定含義外的另一種用法—...[繼續(xù)閱讀]
《說(shuō)文》:“單,大也。”《段注》認(rèn)為“大”是“大言”。我們認(rèn)為“單”由本義“大”引申為“整體”,進(jìn)而引申出“一個(gè)、單獨(dú)”之義,繼而虛化為限定副詞,相當(dāng)于“僅”“只”。檢索語(yǔ)料,“單X就Y”非常少見(jiàn),但我們?cè)谇宕≌f(shuō)...[繼續(xù)閱讀]
不論是“只X便Y”格式還是“僅X即/便Y”格式,在篇章銜接中它們最早都是用于表示突出強(qiáng)調(diào)的,其他功能均是在這一功能的基礎(chǔ)上形成的。拿舉證型解說(shuō)來(lái)講,說(shuō)話人為了使聽(tīng)話人明白或知曉某一事物、事件,通常會(huì)選取其中最典型的...[繼續(xù)閱讀]
本書(shū)第二章分別對(duì)“僅”“就”的語(yǔ)義指向進(jìn)行了分析,得出二者同時(shí)指向X,X標(biāo)示小量。而“X就Y”中,沒(méi)有了“僅”對(duì)X的限定,即X沒(méi)有明顯的標(biāo)示主觀量的標(biāo)記詞,此時(shí)范圍副詞“就”存在前指和后指兩種可能,因而產(chǎn)生兩種數(shù)量對(duì)比...[繼續(xù)閱讀]
前面我們分析了“X就Y”格式,發(fā)現(xiàn)在“僅”缺失的情況下,一部分句子在孤立的語(yǔ)境或語(yǔ)境不明的情況下會(huì)產(chǎn)生歧義。但當(dāng)使用范圍副詞“僅”來(lái)聯(lián)合限定X時(shí),X只能標(biāo)示主觀小量,Y就只可能標(biāo)示主觀大量,從而消除歧義。下面,我們?cè)賮?lái)...[繼續(xù)閱讀]
限制類范圍副詞作為副詞的一個(gè)小類,一直受到語(yǔ)法學(xué)界的關(guān)注。近年來(lái),隨著對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)事業(yè)的蓬勃發(fā)展,相關(guān)的副詞研究也隨之興起。相比于引言中提及的副詞“僅”及“僅X就Y”格式的研究,學(xué)界對(duì)副詞“只、光”的研究更深入...[繼續(xù)閱讀]
表7.2是“只、光、僅”三個(gè)副詞單用的情況。表7.2...[繼續(xù)閱讀]
副詞“只”可以和很多同類的表限定的范圍副詞連用,如“僅、僅僅、單、就、才”等。連用時(shí),“只”大都位于其他同類的范圍副詞之后,如:哦!恍若隔世啊!僅僅只不過(guò)十來(lái)年光景。我和他僅僅只說(shuō)過(guò)一句話。這項(xiàng)任務(wù)單只一個(gè)人是...[繼續(xù)閱讀]