解釋性是證據(jù)相關(guān)的嗎?——基于對幕隔論證的分析

摘要： 當(dāng)代學(xué)者對解釋性的探討熱情高漲，其中涉及“解釋性是否證據(jù)相關(guān)”的爭論?！澳桓粽撟C”表明，解釋性不是證據(jù)相關(guān)的，但該論證本身的合理性也面臨爭議。通過區(qū)分解釋性的反事實解讀與力解讀，并且區(qū)分一階證據(jù)相關(guān)與高階證據(jù)相關(guān)，我們發(fā)現(xiàn)，解釋性是有條件地證據(jù)相關(guān)的，即在解釋性的力解讀和一階證據(jù)相關(guān)條件下，解釋性不是證據(jù)相關(guān)的，但在解釋性的力解讀與高階證據(jù)相關(guān)條件下，解釋性是證據(jù)相關(guān)的。