對(duì)于歷史我覺得應(yīng)持一種“入乎其內(nèi),出乎其外”的態(tài)度?!叭牒跗鋬?nèi),則能寫之;出乎其外,則能觀之。” “寫之”之意對(duì)于學(xué)史來講可改為“思之”。那么為何“思”呢,又如何“思”呢?在弄清個(gè)問題之前首先應(yīng)弄清歷史本身的問題。歷史具有三種面貌,也正像歷史人物有著三面性一樣— (共 1398 字) [閱讀本文] >>
海量資源,盡在掌握
 對(duì)于歷史我覺得應(yīng)持一種“入乎其內(nèi),出乎其外”的態(tài)度?!叭牒跗鋬?nèi),則能寫之;出乎其外,則能觀之。” “寫之”之意對(duì)于學(xué)史來講可改為“思之”。那么為何“思”呢,又如何“思”呢?在弄清個(gè)問題之前首先應(yīng)弄清歷史本身的問題。歷史具有三種面貌,也正像歷史人物有著三面性一樣— (共 1398 字) [閱讀本文] >>