(1)圖2-2為抑郁癥組與正常對照組平均FA值比較圖。其中藍(lán)色表示正常人組的FA均值(0.44±0.01),紅色表示抑郁癥組的FA均值(0.42±0.01)。統(tǒng)計學(xué)分析發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著性差異(t=5.57,p<0.001)。(2)圖2-3為抑郁癥組與正常對照組白質(zhì)微結(jié)構(gòu)圖...[繼續(xù)閱讀]

    相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)(圖2-4),抑郁癥組被試者的左側(cè)內(nèi)囊前肢的FA均值與其CES-D得分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.42,p<0.05)。未發(fā)現(xiàn)其他腦區(qū)的FA均值與發(fā)病年齡、病程和CES-D呈現(xiàn)相關(guān)。圖2-4抑郁癥組左側(cè)內(nèi)囊前肢FA值與CES-D得分相關(guān)圖...[繼續(xù)閱讀]

    內(nèi)囊位于基底部,尾狀核、背側(cè)丘腦與豆?fàn)詈酥g,由前向后主要分為前肢、膝和后肢。內(nèi)囊由眾多上、下行的投射纖維交匯聚集繼而形成的白質(zhì)板。解剖學(xué)研究發(fā)現(xiàn),前額葉-子皮質(zhì)環(huán)路相當(dāng)一部分神經(jīng)束走形于內(nèi)囊前肢[132]?？梢酝?..[繼續(xù)閱讀]

    海馬旁回位于枕葉和顳葉下方的內(nèi)側(cè),作為海馬的主要皮質(zhì)輸入,與認(rèn)知和情緒有著重要的關(guān)系。海馬是重要的情緒調(diào)節(jié)中樞,一直以來都是抑郁癥研究的重要核團(tuán)。海馬旁回—海馬—乳頭體—丘腦前核—扣帶回—海馬旁回形成海馬環(huán)...[繼續(xù)閱讀]

    后扣帶回接受來自于杏仁核、眶額回和額內(nèi)側(cè)回的輸出,并將神經(jīng)沖動傳入前扣帶回和紋狀體,該部位一向也是情緒回路的重要組成部分[156,157],并參與情感[157]和自我評價[158]等過程,這些和抑郁癥狀密切相關(guān)。腦結(jié)構(gòu)方面的研究發(fā)現(xiàn)...[繼續(xù)閱讀]

    本研究首次采用TBSS方法對青年抑郁癥患者和正常對照組的腦白質(zhì)纖維的完整性進(jìn)行對比分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)首發(fā)未服藥的青年抑郁癥患者左側(cè)內(nèi)囊前肢、右側(cè)海馬旁回、左側(cè)后扣帶回的FA值明顯低于對照組,且內(nèi)囊前肢的FA值與抑郁癥嚴(yán)重...[繼續(xù)閱讀]

    抑郁癥患者組與對照組的來源、入組標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)同第二章。具體內(nèi)容見2.1節(jié)。...[繼續(xù)閱讀]

    采用自制一般資料收集表收集資料,包括性別、年齡、民族、受教育年限以及病程(月)等。...[繼續(xù)閱讀]

    本研究采用中文版CES-D測量抑郁癥狀嚴(yán)重程度。該量表的具體介紹見第二章2.2節(jié)。在本研究中,中文版CES-D的Cronbach’sα系數(shù)為0.90～0.94,提示其具有良好的內(nèi)部一致性。...[繼續(xù)閱讀]

    本研究采用中文版的認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷測量冗思得分。認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷英文版由加拿大McGill大學(xué)Abela教授提供[189],其中文版由中南大學(xué)朱熊兆等研制,具有良好的信效度,其中Cronbach’sα=0.82,提示其具有良好的內(nèi)部一致性[190]。中文版...[繼續(xù)閱讀]